荷蘭,比利時,英國和美國也是接受安樂死,容許醫生對末期病人進行安樂死。相反法國,瑞士,曰本尚末把安樂死合法化瑞士更禁止積極直接安樂死
荷蘭、比利時、美國和日本是覺得安樂死是可行的。法國、英國和台灣覺得安樂死是不行的,瑞士更加是禁止的。
英國和日本對安樂死表示允許的態度,但瑞士卻表示反對,而台灣雖允許病人自行安樂死,但不允許他人為病人進行安樂死。
荷蘭在安樂死只有在患者承受難以忍受的痛苦,沒有治癒的希望的情況下允許 ,巳接受安樂死。比利時在請求安樂死的病患當時必須意識清醒情況下允許,巳接受安樂死。美國 巳接受安樂死。瑞士禁止積極直接安樂死,不過被動協助自殺屬合法。法國 ,英國 未接受安樂死,安樂死未合法。 日本 法院的判決逐漸形成日本安樂死判例法,但日本對安樂死並未正式立法規範。台灣 有處罰規定,即便受到當事人囑託或同意,無論是家屬或醫生,安樂死都違反了刑法第二七五條「加工自殺罪」,不過二○○二年修正通過《安寧緩和醫療條例》。
oooooo
荷蘭,比利時,英國和美國也是接受安樂死,容許醫生對末期病人進行安樂死。相反法國,瑞士,曰本尚末把安樂死合法化瑞士更禁止積極直接安樂死
回覆刪除荷蘭、比利時、美國和日本是覺得安樂死是可行的。法國、英國和台灣覺得安樂死是不行的,瑞士更加是禁止的。
回覆刪除英國和日本對安樂死表示允許的態度,但瑞士卻表示反對,而台灣雖允許病人自行安樂死,但不允許他人為病人進行安樂死。
回覆刪除荷蘭在安樂死只有在患者承受難以忍受的痛苦,沒有治癒的希望的情況下允許 ,巳接受安樂死。
回覆刪除比利時在請求安樂死的病患當時必須意識清醒情況下允許,巳接受安樂死。
美國 巳接受安樂死。
瑞士禁止積極直接安樂死,不過被動協助自殺屬合法。
法國 ,英國 未接受安樂死,安樂死未合法。
日本 法院的判決逐漸形成日本安樂死判例法,但日本對安樂死並未正式立法規範。
台灣 有處罰規定,即便受到當事人囑託或同意,無論是家屬或醫生,安樂死都違反了刑法第二七五條「加工自殺罪」,不過二○○二年修正通過《安寧緩和醫療條例》。
oooooo
回覆刪除